Apex-35B-V1.0(Qwen3.6-35B-A3B ベースの科学研究/エージェントモデル)

Apex Intelligence の最初のモデル:Qwen3.6-35B-A3B をベースに、自社データと研究軌跡を用いて継続学習を実施。コード作成、ツール呼び出し、深い検索、および流体力学やロボットシミュレーションなど、「プログラムを書き、実行し、結果を見て修正する」科学研究タスクに対応しています。各ターンで思考の要否や思考時間をモデル自身が決定するため、手動でのモード切り替えは不要です。公式によれば、開発には自社製の自動研究システム「Apex Research」を用いて訓練データの生成、訓練レシピの試行、およびカーネルの最適化を行ったとのことです。10 月 28 日に公開され、直近 7 期間では収録されていません。

Apex Intelligence の最初のモデル:Qwen3.6-35B-A3B をベースに、自社データと研究軌跡を用いて継続学習を実施。コード作成、ツール呼び出し、深い検索、および流体力学やロボットシミュレーションなど、「プログラムを書き、実行し、結果を見て修正する」科学研究タスクに対応しています。各ターンで思考の要否や思考時間をモデル自身が決定するため、手動でのモード切り替えは不要です。公式によれば、開発には自社製の自動研究システム「Apex Research」を用いて訓練データの生成、訓練レシピの試行、およびカーネルの最適化を行ったとのことです。10 月 28 日に公開され、直近 7 期間では収録されていません。

上昇スコア 53 · いいね数 58 · ダウンロード数 1219

理由

  • 公式によれば、ベースモデルである Qwen3.6-35B-A3B と比較して最も向上したのはエージェントおよび科学研究関連の項目です:BrowseComp 69.4(ベース 42.1)、AutomationBench 49.3(10.0)、SciCode 主要問題 62.6(37.5)、FrontierScience 40.0(21.7)、SWE-bench Pro v2 92.4(72.4)、Terminal-Bench 2.1 65.2(46.1)。また、BFCL V4 のスコア 84.0 は表内の全モデル中で最高値です。
  • デプロイ手順が詳細に記載されています:SGLang、vLLM、TokenSpeed、KTransformers、Transformers、llama.cpp などの起動コマンドに加え、ドライババージョンや各フレームワークにおけるパーサー名の差異といった落とし穴についても記述されています。公式ではエージェントフレームワークとして Claude Code(v2.1.280)との組み合わせを推奨しています。
  • 量子化モデルが充実しています:別途 GGUF リポジトリがあり、BF16 に加えて 28 種類の量子化が提供されています。Q4_K_M は 21.7 GB、最小の IQ1_S は 9.0 GB です。

使い方

  • vLLM ≥ 0.32.0:vllm serve Apexintelligence-AI/Apex-35B-V1.0 --served-model-name Apex-35B-V1.0 --max-model-len 262144 --reasoning-parser qwen3 --enable-auto-tool-choice --tool-call-parser qwen3\_coder。BF16 は約 72 GB で、141 GB 以上の VRAM を備えた単一 GPU でコンテキストウィンドウをフル活用できます。H100 NVL では 2 カード、A100 40GB では 4 カードが必要です。
  • ローカル実行:Apexintelligence-AI/Apex-35B-V1.0-GGUF から Q4_K_M をダウンロードし、llama-server -m Apex-35B-V1.0-Q4\_K\_M.gguf --jinja -ngl 99 -c 32768 を実行します。必ず --jinja オプションを付けて同梱のチャットテンプレートを使用してください。Qwen3.6 のテンプレートに置き換えないでください。
  • サンプリングパラメータ:temperature 1.0、top_p 0.95、top_k 20、max_tokens 65536(思考トークンを含む)。マルチターンおよびツール呼び出し時には、assistant メッセージを完全にそのまま返送し、chat_template_kwargs 内で preserve_thinking=True を設定してください。

リスク

  • スコアはすべて公式による自己評価であり、RoboRSI、Real2Sim、CFD-Bench は内部ベンチマークです。「再帰的自己改善」は公式の主張ですが、カード内には手法の詳細が記載されておらず、訓練データも非公開です。
  • 同じ表内のより大規模なモデルである GLM-5.3、GLM-5.3-Flash、DeepSeek-V4.1-Flash-1017 は、多くの項目で依然として明確に高いスコアを示しています。例えば Terminal-Bench 2.1 では 89.9 / 84.3 / 90.6 となっています。また、LiveCodeBench v6 のスコア 82.3 は、ベースモデルの 84.5 よりもわずかに低いです。
  • テキスト入力・出力のみに対応しています。新会社の最初のモデルであり、今後のメンテナンス状況は不明です。

開く

Hugging Face Trending

最新の AI ニュースを見る