『ニューヨーク・タイムズ』などがBraveを提訴:有料コンテンツをクローリングしてインデックスを作成し、AnthropicやPerplexityなどのAI企業に販売したと主張

『ニューヨーク・タイムズ』は11月2日、マンハッタン連邦裁判所においてブラウザ開発企業のBrave Softwareを提訴した。同日、『ニューヨーク・デイリー・ニュース』『シカゴ・トリビューン』『オーランド・センチネル』も同様の訴訟を起こした。訴状によれば、Braveは身元不明で出版側がブロックできないクローラーを用いて300億件以上のウェブページのインデックスを作成し、「リアルタイムWebコンテンツ」として有料でAI企業に提供しており、これらはモデルの訓練やユーザーへの回答生成に使用されている。訴状では顧客としてAnthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohereが名指しされている。また、Braveブラウザの「Paywall blocker(ペイウォールブロッカー)」機能がユーザーによる有料コンテンツの閲覧制限回避を支援していることも指摘されている。『ニューヨーク・タイムズ』は差止命令と損害賠償を求めている。

『ニューヨーク・タイムズ』は11月2日、マンハッタン連邦裁判所においてブラウザ開発企業のBrave Softwareを提訴した。同日、『ニューヨーク・デイリー・ニュース』『シカゴ・トリビューン』『オーランド・センチネル』も同様の訴訟を起こした。訴状によれば、Braveは身元不明で出版側がブロックできないクローラーを用いて300億件以上のウェブページのインデックスを作成し、「リアルタイムWebコンテンツ」として有料でAI企業に提供しており、これらはモデルの訓練やユーザーへの回答生成に使用されている。訴状では顧客としてAnthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohereが名指しされている。また、Braveブラウザの「Paywall blocker(ペイウォールブロッカー)」機能がユーザーによる有料コンテンツの閲覧制限回避を支援していることも指摘されている。『ニューヨーク・タイムズ』は差止命令と損害賠償を求めている。

信頼度:中(75) · イベント時期 2026-11-02

理由

  • これまで出版側は主にモデル開発企業そのものを提訴してきた(『ニューヨーク・タイムズ』はすでにOpenAIとPerplexityを提訴済み)。今回は、AI企業にデータを提供する「仲介業者」に対して訴訟を起こしており、訴状ではBraveが盗品を売買する「fence(贓物屋)」に例えられている。この主張が認められれば、サードパーティの検索APIを通じてWebコンテンツを取得しているすべてのAI製品は、データソースを再評価する必要が生じる。
  • Perplexityの広報担当者はすでに訴状に対して公開で反論している。Brave、Anthropic、Mistral、xAI、Cohereについては、報道時点では回答が得られていない。

利用上の注意

  • Brave Search APIを検索拡張機能や学習データとして使用しているチームは、訴訟の進展とBrave側の対応に注意し、自社のデータ利用規約を確認してください。

リスク

  • 上記はいずれも原告側の一方的な主張であり、裁判所による認定は行われていない。編集者は訴状原文を直接確認しておらず、内容はThe Verge、TechCrunch、およびそれらが引用するロイター通信の報道に基づいている。

開く · TechCrunch

The Verge

最新の AI ニュースを見る