The New York Times и другие подают в суд на Brave: утверждается, что компания скрапила платный контент для создания индекса, а затем продавала его таким ИИ-компаниям, как Anthropic и Perplexity

The New York Times 11 2 подала иск против браузерной компании Brave Software в федеральном суде Манхэттена; в тот же день New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel подали отдельный аналогичный иск. В исковом заявлении утверждается, что Brave создал индекс более чем 300 миллиардов веб-страниц с помощью анонимных краулеров, которые издатели не могут заблокировать, и предоставлял этот контент ИИ-компаниям в виде платного «контента в реальном времени» для обучения моделей или ответов на пользовательские запросы; среди клиентов, упомянутых в иске, значатся Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Также утверждается, что функция «Paywall blocker» в браузере Brave помогает пользователям обходить платные стены. The New York Times требует запрета и компенсации.

The New York Times 11 2 подала иск против браузерной компании Brave Software в федеральном суде Манхэттена; в тот же день New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel подали отдельный аналогичный иск. В исковом заявлении утверждается, что Brave создал индекс более чем 300 миллиардов веб-страниц с помощью анонимных краулеров, которые издатели не могут заблокировать, и предоставлял этот контент ИИ-компаниям в виде платного «контента в реальном времени» для обучения моделей или ответов на пользовательские запросы; среди клиентов, упомянутых в иске, значатся Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Также утверждается, что функция «Paywall blocker» в браузере Brave помогает пользователям обходить платные стены. The New York Times требует запрета и компенсации.

Уверенность: средняя (75) · Дата события 2026-11-02

Причины

  • Ранее издатели в основном подавали в суд на сами компании-разработчики моделей (The New York Times уже подала в суд на OpenAI и Perplexity); теперь же претензии направлены на «посредников», поставляющих данные ИИ-компаниям, а в исковом заявлении Brave сравнивается с «скупщиком краденого» (fence). Если эти утверждения подтвердятся, всем ИИ-продуктам, получающим веб-контент через сторонние поисковые API, придется заново оценить источники своих данных.
  • Представитель Perplexity уже публично ответил на иск; компании Brave, Anthropic, Mistral, xAI и Cohere на момент публикации репортажа не ответили.

Применение

  • Командам, использующим Brave Search API для поиска с дополнением (RAG) или для сбора обучающих данных: следите за ходом судебного разбирательства и ответом Brave, а также проверьте условия использования ваших данных.

Риски

  • Все вышеперечисленное — это односторонние утверждения истцов, не подтвержденные судом; редакция не читала оригинал искового заявления, информация взята из репортажей The Verge, TechCrunch и пересказов Reuters.

Открыть · TechCrunch

The Verge

Открыть последние новости ИИ