Claude Code 在 Opus 5.5 上加入新提示词:不再帮用户复刻某款现有游戏

Anthropic 在 Claude Code 搭配 Opus 5.5 时的系统提示词里加了两句话:可以做原创游戏、某类玩法的游戏和用用户自己设计与素材做的游戏,但不要复刻某款具体的现有游戏,即使改了名或声称是原创。据 Ars Technica,用户最早在 10 月 27 日前后发现这条规则,XDA 随后在 10 月 30 日发布的 Claude Code 2.1.314 中独立确认。Anthropic 的 Addy Osmani 在 X 上回应称,这样做是因为用 Claude 侵犯知识产权违反使用政策,并表示会继续调整,自己的作品被误拒可以找他反馈。

Anthropic 在 Claude Code 搭配 Opus 5.5 时的系统提示词里加了两句话:可以做原创游戏、某类玩法的游戏和用用户自己设计与素材做的游戏,但不要复刻某款具体的现有游戏,即使改了名或声称是原创。据 Ars Technica,用户最早在 10 月 27 日前后发现这条规则,XDA 随后在 10 月 30 日发布的 Claude Code 2.1.314 中独立确认。Anthropic 的 Addy Osmani 在 X 上回应称,这样做是因为用 Claude 侵犯知识产权违反使用政策,并表示会继续调整,自己的作品被误拒可以找他反馈。

置信度:中(75) · 事件时间 2026-10-30

理由

  • AI 编程工具让复刻、反编译和移植老游戏的成本骤降,反编译社区 decomp.dev 上月已因此关闭;这是主流编程代理第一次在产品层面直接限制这类用途,主要是为降低版权责任。
  • Ars Technica 认为效果有限:想复刻的人可以换用没有此限制的其他前沿模型或开源模型;同时规则边界模糊,“马里奥放进艾尔登法环”这类混搭、某类玩法与具体复刻之间如何区分,模型很难判断,Anthropic 的 GitHub 上已有开发者反馈被误拦。

用法

  • 用 Claude Code 做游戏的开发者:在提示里说明是原创设计或自有素材;被误拒可以按 Osmani 帖子里的说法反馈,或在 Claude Code 的 GitHub issue 里报告。

风险

  • Anthropic 没有发正式公告,只有员工在 X 上确认“加了两句话”,没有确认网传的具体措辞;编辑没有直接打开 X 原帖,引文来自 Ars Technica 和 The Verge。
  • 规则是否也加进了 Claude 网页版等其他产品的提示词,Anthropic 尚未回答 The Verge 的询问。

打开 · The Verge

Ars Technica

浏览最新 AI 动态