Transformez le cycle « terminé — critique — correction » en un processus fixe : l'agent soumet d'abord un premier jet, puis un sous-agent de revue, qui ne voit que le produit final et non le processus de raisonnement de l'agent, attribue une note de 1 à 10 et énumère les problèmes ; les corrections sont apportées selon les retours jusqu'à ce que le seuil de qualité soit atteint.
Nombre d'installations de skills.sh : 106836 (+2750 / 24h)
Audit de sécurité : audité (aucun risque détecté)
Installation : npx skills add https://github.com/2dmurali/review-loop-skill --skill review-loop
Justification
- Par défaut, au moins 2 tours, au maximum 4 tours, seuil de validation à 8/10, modifiables dans l'invite, par exemple « use review-loop, gate 9, max 5 loops »
- Le modèle d'invite de revue exige de classer les problèmes en Critique / Important / Mineur, de fournir si possible des références file:line, et d'expliquer pourquoi et quoi modifier ; à chaque tour, l'utilisateur est informé de la note et des points clés, avec un résumé de l'ensemble de la boucle à la fin
- Il est stipulé que le modèle de revue ne doit pas être moins performant que le modèle d'exécution ; si la note n'augmente pas pendant 2 tours consécutifs et que les retours restent identiques, il est suggéré de passer à un modèle plus puissant, d'abaisser temporairement le seuil ou de diviser la tâche
- Indique quand ne pas l'utiliser : modifications simples, tâches validées par des tests, travaux exploratoires axés sur la rapidité, tâches sans critères d'acceptation
- skills.sh : 2750 installations en 24 heures, total de 106836 (indique uniquement le niveau d'attention)
Utilisation
- npx skills add https://github.com/2dmurali/review-loop-skill --skill review-loop
- Ajoutez « use review-loop » à votre requête, ou dites « run review-loop on the file I just wrote » pour examiner un fichier existant
- Nécessite un client capable de déléguer à des sous-agents ; en cas d'incompatibilité, l'auteur suggère d'ouvrir une nouvelle conversation et d'y coller uniquement le produit final pour qu'il soit noté
Risques
- Résultat de l'audit : validé ; SKILL.md ne contient que des instructions textuelles, sans scripts, requêtes réseau ni clés, ce qui est cohérent avec le contenu
- Chaque tour nécessite l'exécution d'un agent de revue supplémentaire, ce qui multiplie la consommation de tokens et le temps d'exécution
- Les notes sont attribuées par le modèle, et le seuil de validation ne garantit pas l'absence de défauts ; le dépôt ne contient qu'un seul fichier SKILL.md, sans exemples de sortie