ウィキメディア財団は 10 月 30 日、ニューヨーク南区連邦裁判所にアミカス・キュリアエを提出した。対象案件は、12 が OpenAI を提訴した著作権訴訟を統合した「In re: OpenAI」（最も有名なのは『ニューヨーク・タイムズ』対マイクロソフトおよび OpenAI 訴訟）である。財団はどちらの側にも立たず、折衷案を提示した。著作権で保護されたコンテンツを用いて、原作とは「異なる新しいもの」を生み出す大規模モデルの学習はフェアユースに該当し、ライセンス条項の遵守は不要である。しかし、検索拡張生成（RAG）などの「グラウンディング」手法により原文を検索してユーザーに提示する行為はフェアユースに該当せず、各プラットフォームのライセンスを遵守する必要がある。
信頼度：高（95） · イベント日時 2026-10-30
理由
- これは AI 学習に関する著作権の主要な係争案件の一つであり、判決は他の裁判所の判断にも影響を与える可能性がある。財団は両極端な結果を懸念している。著作権者側が全面勝訴すれば、革新的な利用まで「ゲートキーピング」の対象となり、ウィキペディアの編集者が悪意ある改変や著作権侵害を監視するために使う AI ツールも制限される恐れがある。一方、AI 企業側が全面勝訴すれば、ライセンスの無視が黙認されることになり、ウェブはより閉鎖的になる。
- ウィキペディアにとって、これはチャットボットがそのコンテンツを引用する際に、CC BY-SA 4.0 に基づくクレジット表示と同一ライセンスの維持が必要になることを意味する。財団はさらに、クローリングが公開 API のレート制限を遵守すること、または有料の Enterprise API を使用することを求めている。
利用
- 財団の声明全文は wikimediafoundation.org で公開されている。RAG や検索ベースの Q&A 製品を開発するチームは、これに基づいてウィキペディアのコンテンツに対するクレジット表示とライセンス処理を確認できる。
リスク
- アミカス・キュリアエは単なる第三者の意見であり、裁判所を拘束するものではない。判決時期は不明である。
- 同日、OpenAI も「学習はフェアユースである」とする各当事者の裁判書類からの抜粋を公開した（原文 403 は未読）。両者の立場に関する完全な法的論証は、裁判書類そのものを見る必要がある。