维基媒体基金会 10 月 30 日向纽约南区联邦法院提交法庭之友意见，案件是合并了 12 起诉 OpenAI 版权诉讼的 In re: OpenAI（最知名的是《纽约时报》诉微软和 OpenAI）。基金会不站任何一方，提出折中方案：用受版权保护的内容训练出与原作“不同的新东西”的大模型应属合理使用，无需遵守许可条款；但检索增强生成（RAG）等“接地”做法把原文找来再交给用户，不算合理使用，要遵守各平台的许可。
置信度：高（95） · 事件时间 2026-10-30
理由
- 这是审理 AI 训练版权的关键案件之一，判决会影响此后其他法院。基金会担心两头出错：版权方全胜会让创新性使用也被“把关”，维基编辑反破坏、查侵权的 AI 工具也受限；AI 公司全胜则等于默许无视许可，网络会更封闭。
- 对维基百科来说，意味着聊天机器人引用其内容时要按 CC BY-SA 4.0 署名并保持同一许可；基金会还要求抓取遵守公开 API 的频率限制，或使用付费的 Enterprise API。
用法
- 基金会声明全文在 wikimediafoundation.org；做 RAG 或搜索问答产品的团队可以据此检查对维基内容的署名和许可处理。
风险
- 法庭之友意见只是第三方意见，法院不受约束；案件何时判决未知。
- 同日 OpenAI 也发文摘录各方支持“训练属于合理使用”的法庭文件（原文 403 未读），双方立场的完整法律论证需看法庭文件本身。